บริการ · กฎหมายและทนายความ
ระงับข้อพิพาททางธุรกิจนอกศาลด้วยอนุญาโตตุลาการและการไกล่เกลี่ยที่มีผลผูกพัน
พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 ใช้บังคับกับอนุญาโตตุลาการทั้งในประเทศและระหว่างประเทศที่มีที่นั่งในไทย
กฎหมายหลักที่ใช้บังคับ
จำกัดเฉพาะเหตุตามที่กฎหมายระบุ เช่น กระบวนพิจารณาไม่ชอบหรือขัดความสงบเรียบร้อย ไม่รวมการโต้แย้งเนื้อหาข้อพิพาท
เหตุเพิกถอนคำชี้ขาด
ไทยเป็นภาคีตั้งแต่ พ.ศ. 2502 ทำให้คำชี้ขาดจากประเทศภาคีอื่นบังคับได้ในไทยและคำชี้ขาดไทยบังคับได้ในต่างประเทศ
อนุสัญญานิวยอร์ก
สรุปย่อ (AI Quick Answer)
บริการระงับข้อพิพาททางเลือกภายใต้พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 ครอบคลุมการร่างสัญญาอนุญาโตตุลาการ การเสนอข้อพิพาทต่อสถาบัน THAC หรือ TAI การแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ การกำหนดที่นั่งและกฎหมายที่ใช้บังคับ ไปจนถึงการบังคับตามคำชี้ขาดทั้งในและต่างประเทศภายใต้อนุสัญญานิวยอร์ก นอกจากนี้ยังดูแลการไกล่เกลี่ยในศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งซึ่งมักใช้เวลาสั้นกว่าและประหยัดกว่าการฟ้องคดีเต็มรูปแบบ ประเมินราคาตามมูลค่าข้อพิพาทและความซับซ้อนของคดี
สอบถามเพื่อประเมินราคา — ดูตารางค่าบริการด้านล่าง
| รายการ | ค่าบริการ |
|---|---|
| ให้คำปรึกษาและประเมินข้อพิพาทเบื้องต้น | 3,000–6,000 บาท |
| ร่างหรือตรวจข้อสัญญาอนุญาโตตุลาการ | 5,000–12,000 บาท |
| ยื่นคำเสนอข้อพิพาทต่อ THAC/TAI และค่าธรรมเนียมสถาบันค่าธรรมเนียมสถาบันเรียกเก็บตามจริง | 15,000–30,000 บาท บวกค่าธรรมเนียมสถาบันตามจริง |
| ว่าความในชั้นอนุญาโตตุลาการเต็มรูปแบบ | 80,000–250,000 บาท แล้วแต่มูลค่าข้อพิพาทและความซับซ้อน |
| เข้าร่วมไกล่เกลี่ยในศาล | 10,000–25,000 บาท ต่อคดี |
| ยื่นบังคับ/คัดค้านคำชี้ขาดต่อศาล | 30,000–70,000 บาท |
| บังคับคำชี้ขาดต่างประเทศภายใต้อนุสัญญานิวยอร์ก | ประเมินตามความซับซ้อนของคดีและเขตอำนาจที่เกี่ยวข้อง |
ค่าธรรมเนียมราชการ ค่าอากรแสตมป์ และค่าแปลเอกสารเรียกเก็บตามจริงพร้อมแนบใบเสร็จของหน่วยงาน ทุกงานออกใบเสนอราคาเป็นลายลักษณ์อักษรและยืนยันขอบเขตงานก่อนเริ่ม
ขั้นตอนการทำงาน
พิจารณาข้อสัญญาอนุญาโตตุลาการที่มีอยู่ ประเมินมูลค่าข้อพิพาทและเปรียบเทียบทางเลือกระหว่างการฟ้องศาลกับอนุญาโตตุลาการ
ยื่นคำเสนอข้อพิพาทต่อ THAC หรือ TAI ตามที่ระบุในสัญญา พร้อมชำระค่าธรรมเนียมของสถาบัน
คู่กรณีแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ กำหนดที่นั่ง กฎหมายที่ใช้บังคับ และภาษาที่ใช้ในการพิจารณา
ยื่นคำคู่ความ พยานเอกสาร และพยานบุคคลตามกำหนดเวลาของคณะอนุญาโตตุลาการ
คณะอนุญาโตตุลาการออกคำชี้ขาดซึ่งมีผลผูกพันคู่กรณีตามกฎหมาย
ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อบังคับตามคำชี้ขาด หรือยื่นคัดค้าน/เพิกถอนหากมีเหตุตามกฎหมาย
เจาะลึกบริการ
หลายบริษัทเซ็นสัญญาที่มีข้อสัญญาอนุญาโตตุลาการติดมาโดยไม่เคยอ่านรายละเอียดจริงจัง จนกระทั่งเกิดข้อพิพาทขึ้นแล้วจึงพบว่าต้องดำเนินคดีตามกระบวนการที่ไม่คุ้นเคยและมีกำหนดเวลาที่เข้มงวดกว่าคดีศาลทั่วไป การเลือกใช้อนุญาโตตุลาการหรือการไกล่เกลี่ยมีข้อดีเรื่องความรวดเร็วและความลับ แต่ก็มีข้อจำกัดที่ต้องเข้าใจตั้งแต่ขั้นร่างสัญญา บทนี้อธิบายกระบวนการทั้งหมดตั้งแต่การวางข้อสัญญา การเลือกสถาบัน ไปจนถึงการบังคับคำชี้ขาดทั้งในและต่างประเทศ
ตัวเลขที่ต้องรู้ก่อนตัดสินใจ
ไทม์ไลน์การทำงาน
2–5 วันทำการ
ตรวจข้อสัญญาอนุญาโตตุลาการเดิม ประเมินความเสี่ยงและมูลค่าความเสียหาย และเปรียบเทียบทางเลือกระหว่างอนุญาโตตุลาการ ไกล่เกลี่ย และฟ้องศาล
3–7 วันทำการ
ส่งคำเสนอข้อพิพาทพร้อมเอกสารแนบไปยังสถาบันที่คู่สัญญาตกลงกันไว้ ไม่ว่าจะเป็น THAC หรือ TAI พร้อมโอนค่าธรรมเนียมเริ่มคดี
3–8 สัปดาห์
คู่กรณีเสนอชื่อและตกลงแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการหนึ่งหรือสามคน หากตกลงกันไม่ได้สถาบันจะเป็นผู้แต่งตั้งแทน
6–18 เดือน
ยื่นคำคู่ความ เอกสาร และพยานบุคคลตามกำหนดเวลาที่คณะอนุญาโตตุลาการวางไว้ อาจมีการไต่สวนด้วยวาจา
1–3 เดือนหลังปิดการพิจารณา
คณะอนุญาโตตุลาการออกคำชี้ขาดเป็นลายลักษณ์อักษรพร้อมเหตุผล ซึ่งผูกพันคู่กรณีทันที
6–12 เดือน
นำคำชี้ขาดไปยื่นคำร้องขอให้ศาลออกคำบังคับ หรือยื่นคำขอให้เพิกถอนคำชี้ขาดนั้นก่อนพ้นกำหนดเวลาที่กฎหมายวางไว้
รูปแบบการว่าจ้าง
ธุรกิจที่กำลังร่างหรือแก้ไขสัญญาการค้าและต้องการวางกลไกระงับข้อพิพาทไว้ล่วงหน้า
คู่กรณีที่มีข้อพิพาทเกิดขึ้นแล้วและต้องยื่นหรือแก้ต่างในชั้นอนุญาโตตุลาการ
ผู้ได้รับคำชี้ขาดในต่างประเทศที่ต้องการบังคับกับทรัพย์สินในไทย หรือในทางกลับกัน
สถานการณ์ตัวอย่าง (สมมติเพื่ออธิบาย)
ตัวอย่างสมมติเพื่ออธิบายวิธีทำงาน ไม่ใช่ผลลัพธ์ของลูกค้ารายใดรายหนึ่ง
กรณี 1
ผู้ผลิตชิ้นส่วนยานยนต์ในกรุงเทพฯ ที่มีสัญญาซื้อขายกับผู้ซื้อในสิงคโปร์
ปัญหา: ผู้ซื้อปฏิเสธการชำระเงินงวดสุดท้ายโดยอ้างว่าสินค้าไม่ตรงสเปก ขณะที่สัญญาระบุให้ระงับข้อพิพาทที่ THAC
วิธีทำ: ยื่นคำเสนอข้อพิพาทต่อ THAC พร้อมรวบรวมรายงานตรวจสอบคุณภาพและหลักฐานการส่งมอบ เสนอชื่ออนุญาโตตุลาการที่มีประสบการณ์ด้านอุตสาหกรรมยานยนต์
สิ่งที่เปลี่ยน: คณะอนุญาโตตุลาการวินิจฉัยว่าสินค้าตรงตามสเปกที่ตกลงและมีคำชี้ขาดให้ผู้ซื้อชำระเงินงวดที่ค้างพร้อมดอกเบี้ย
กรณี 2
ผู้ร่วมทุนสองรายในธุรกิจร้านอาหารเชนที่ขัดแย้งเรื่องการบริหารสาขาใหม่
ปัญหา: หุ้นส่วนฝ่ายหนึ่งต้องการถอนตัวและเรียกร้องส่วนแบ่งกำไรที่อีกฝ่ายไม่ยอมเปิดเผยบัญชี
วิธีทำ: เสนอให้เข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยในศาลก่อนยื่นฟ้องเต็มรูปแบบ เพื่อรักษาความสัมพันธ์ทางธุรกิจและลดต้นทุนการดำเนินคดี
สิ่งที่เปลี่ยน: คู่กรณีบรรลุข้อตกลงแบ่งกำไรและกำหนดกลไกถอนหุ้นภายในสามเดือน โดยไม่ต้องขึ้นสู่การพิจารณาคดีเต็มรูปแบบ
กรณี 3
บริษัทวิศวกรรมไทยที่ชนะคดีอนุญาโตตุลาการในฮ่องกงต่อคู่ค้าที่มีทรัพย์สินในไทย
ปัญหา: คู่ความไม่ยอมชำระเงินตามคำชี้ขาดและยังคงดำเนินธุรกิจในไทยตามปกติ
วิธีทำ: ยื่นคำร้องต่อศาลไทยเพื่อขอบังคับตามคำชี้ขาดต่างประเทศภายใต้อนุสัญญานิวยอร์ก พร้อมสืบทรัพย์สินในไทยของคู่ความล่วงหน้า
สิ่งที่เปลี่ยน: ศาลไทยรับรองและบังคับตามคำชี้ขาด นำไปสู่การอายัดบัญชีธนาคารและได้รับชำระหนี้ในที่สุด
จุดพลาดที่มีราคาแพง
| ความเสี่ยง | ต้นทุนถ้าพลาด | วิธีป้องกันของเรา |
|---|---|---|
| ร่างข้อสัญญาอนุญาโตตุลาการไม่ชัดเจนว่าจะใช้สถาบันใดหรือที่นั่งใด | เกิดข้อโต้แย้งเบื้องต้นเรื่องเขตอำนาจก่อนจะเข้าสู่เนื้อหาข้อพิพาทได้ เสียเวลาและค่าใช้จ่ายเพิ่ม | ระบุสถาบัน ที่นั่ง กฎหมายที่ใช้บังคับ และภาษาให้ชัดเจนตั้งแต่ขั้นร่างสัญญา |
| ปล่อยให้พ้นกำหนดเวลาตอบโต้คำเสนอข้อพิพาทตามกฎของสถาบัน | อาจถูกตัดสิทธิเสนอข้อต่อสู้บางประการหรือถูกดำเนินกระบวนการต่อไปโดยขาดนัด | ตรวจสอบกำหนดเวลาของสถาบันทันทีที่ได้รับแจ้ง และมอบหมายทีมติดตามกำหนดเวลาอย่างเคร่งครัด |
| เข้าใจผิดว่าคำชี้ขาดอุทธรณ์เนื้อหาได้เหมือนคำพิพากษาศาล | เสียเวลาและค่าใช้จ่ายยื่นคำร้องที่ไม่มีทางชนะ เพราะศาลจะไม่พิจารณาเนื้อหาข้อพิพาทซ้ำ | จำกัดคำร้องคัดค้านไว้เฉพาะเหตุตามมาตรา 40 เท่านั้น และประเมินโอกาสสำเร็จอย่างสมจริงก่อนยื่น |
| ไม่สืบทรัพย์ของคู่ความก่อนตัดสินใจยื่นบังคับคำชี้ขาด | ได้คำชี้ขาดที่มีผลผูกพันแต่ไม่มีทรัพย์สินให้บังคับจริง เสียค่าใช้จ่ายในการบังคับคดีโดยเปล่าประโยชน์ | สืบทรัพย์คู่ความทั้งในและต่างประเทศคู่ขนานไปกับกระบวนการพิจารณาคดี |
| เลือกไกล่เกลี่ยแบบไม่มีโครงสร้างชัดเจนในข้อพิพาทที่ซับซ้อน | เสียเวลาเจรจาต่อรองซ้ำไปมาโดยไม่ได้ข้อยุติ ทำให้อายุความหรือโอกาสฟ้องคดีลดลง | กำหนดกรอบเวลาไกล่เกลี่ยที่ชัดเจนและเตรียมแผนสำรองเข้าสู่อนุญาโตตุลาการหรือฟ้องศาลหากไม่สำเร็จภายในกรอบเวลา |
ทำเอง vs จ้างพนักงาน vs ใช้เรา
| หัวข้อ | ทำเอง | จ้างพนักงานประจำ | Thai Law & Accounting |
|---|---|---|---|
| ความลับของกระบวนการ | ผู้ประกอบการอาจไม่ทราบว่าอนุญาโตตุลาการมีข้อได้เปรียบด้านนี้เหนือการฟ้องศาล | ฝ่ายกฎหมายภายในอาจขาดประสบการณ์ตรงในการเจรจาเรื่องความลับกับสถาบันอนุญาโตตุลาการ | วางกรอบความลับตั้งแต่ขั้นร่างสัญญาและตลอดกระบวนพิจารณา |
| การเลือกอนุญาโตตุลาการ | มักไม่ทราบว่าใครมีความเชี่ยวชาญตรงกับข้อพิพาทของตน | ต้องอาศัยเครือข่ายภายนอกที่จำกัดในการเสนอชื่อผู้ที่เหมาะสม | มีฐานข้อมูลอนุญาโตตุลาการที่เหมาะกับแต่ละประเภทข้อพิพาทให้แนะนำ |
| ความเร็วในการได้ข้อยุติ | มักไม่ทราบทางลัดผ่านการไกล่เกลี่ยและปล่อยให้ข้อพิพาทยืดเยื้อ | ขึ้นกับภาระงานคดีอื่นของฝ่ายกฎหมายภายในองค์กรในขณะนั้น | ประเมินและเสนอเส้นทางที่เร็วที่สุดตามลักษณะข้อพิพาทตั้งแต่ต้น |
| การบังคับคำชี้ขาดข้ามพรมแดน | มักไม่ทราบขั้นตอนภายใต้อนุสัญญานิวยอร์กและพลาดเอกสารที่จำเป็น | ต้องประสานทนายต่างประเทศเองซึ่งใช้เวลานานกว่าที่ควร | มีเครือข่ายประสานงานข้ามประเทศเพื่อบังคับคำชี้ขาดได้ทั้งสองทาง |
| การเชื่อมโยงกับสัญญาต้นทาง | แยกส่วนกับการร่างสัญญาที่ทำไว้ตั้งแต่แรก | ต้องประสานข้ามแผนกเองหากทีมสัญญาไม่ใช่ทีมเดียวกับทีมข้อพิพาท | ทีมเดียวกันดูแลตั้งแต่ร่างสัญญาจนถึงการบังคับคำชี้ขาด |
มุมบัญชี–ภาษีของงานนี้
ผลกระทบทางบัญชีของข้อพิพาททางธุรกิจมักถูกมองข้าม ไม่ว่าจะเป็นการกันสำรองหนี้สูญที่ยังฟ้องร้องกันอยู่ จังหวะรับรู้รายได้ที่ยังโต้แย้งมูลค่ากันไม่จบ หรือการนำค่าใช้จ่ายทนายความมาหักภาษีได้หรือไม่ นักบัญชีในทีมของเราจึงประสานกับฝ่ายกฎหมายอย่างใกล้ชิด เพื่อให้ตัวเลขในสมุดบัญชีตรงกับสถานะจริงของคดี
มูลหนี้ที่อยู่ระหว่างอนุญาโตตุลาการหรือไกล่เกลี่ยอาจต้องตั้งสำรองตามมาตรฐานการรายงานทางการเงินจนกว่าจะทราบผล
ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการและค่าทนายที่เกี่ยวข้องกับรายได้ทางธุรกิจโดยตรงมักถือเป็นรายจ่ายที่หักได้ตามประมวลรัษฎากร
รายได้ที่คู่สัญญาโต้แย้งอยู่ระหว่างกระบวนการอนุญาโตตุลาการอาจต้องเลื่อนการรับรู้จนกว่าจะมีคำชี้ขาดที่แน่นอน
ข้อพิพาทที่ยังไม่ยุติอาจถูกนักลงทุนหรือผู้ซื้อกิจการนำไปพิจารณาเป็นความเสี่ยงในกระบวนการ Due Diligence
ศัพท์ที่ควรรู้
ข้อสังเกตจากพื้นที่ที่เราให้บริการ
ลูกค้าในกรุงเทพฯ ที่มาปรึกษาเรื่องอนุญาโตตุลาการมักเป็นคู่สัญญาการค้าระหว่างประเทศหรือผู้ร่วมทุนกับพันธมิตรต่างชาติ ซึ่งสัญญามักระบุ THAC หรือสถาบันต่างประเทศไว้ตั้งแต่ต้น งานจึงเน้นด้านการประสานภาษาและเขตอำนาจข้ามพรมแดน ส่วนสำนักงานในขอนแก่น อุดรธานี และหนองคาย มักพบข้อพิพาทระหว่างคู่ค้าการเกษตรหรือธุรกิจครอบครัวที่ยังไม่คุ้นเคยกับอนุญาโตตุลาการ ทำให้การไกล่เกลี่ยในศาลกลับเป็นเครื่องมือที่ใช้บ่อยกว่าเพราะประหยัดกว่าและคุ้นเคยกับกระบวนการศาลไทยอยู่แล้ว โดยเฉพาะข้อพิพาทกับคู่ค้าฝั่ง สปป.ลาว ที่ผ่านหนองคายซึ่งมักเลือกเจรจาไกล่เกลี่ยก่อนเป็นอันดับแรกเพื่อรักษาความสัมพันธ์ทางการค้าระยะยาว
พื้นที่ให้บริการ
เราให้บริการครบ 77 จังหวัดผ่านระบบยื่นออนไลน์ ส่วนหน้าคู่มือด้านล่างเป็นจังหวัดที่เราเขียนข้อมูลเฉพาะพื้นที่ไว้จริง เช่น สำนักงานสรรพากรพื้นที่ที่ดูแล และอุตสาหกรรมหลักของจังหวัด
FAQ
อนุญาโตตุลาการเป็นกระบวนการเอกชนที่คู่กรณีเลือกอนุญาโตตุลาการเอง เก็บเป็นความลับ และมักเร็วกว่าการฟ้องศาลซึ่งเป็นกระบวนการสาธารณะและมีขั้นตอนอุทธรณ์/ฎีกา
มีผลผูกพันตามกฎหมายและบังคับได้เสมือนคำพิพากษาศาล เว้นแต่มีเหตุให้เพิกถอนตามพ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการมาตรา 40
ได้ครับ ไทยเป็นภาคีอนุสัญญานิวยอร์ก ศาลไทยจะบังคับตามคำชี้ขาดต่างประเทศเว้นแต่มีเหตุปฏิเสธตามที่อนุสัญญากำหนด
THAC (สถาบันอนุญาโตตุลาการ) เหมาะกับข้อพิพาทระหว่างประเทศและพาณิชย์ทั่วไป ส่วน TAI (สถาบันอนุญาโตตุลาการภายใต้กรมยุติธรรม) มักใช้กับข้อพิพาทประกันภัยและข้อพิพาทที่หน่วยงานรัฐเป็นคู่กรณี การเลือกขึ้นกับลักษณะข้อพิพาทและข้อตกลงในสัญญา
การไกล่เกลี่ยในศาลเป็นการเจรจาประนีประนอมโดยมีผู้ไกล่เกลี่ยช่วยหาข้อยุติ ไม่มีการชี้ขาดบังคับ ต่างจากอนุญาโตตุลาการที่คณะอนุญาโตตุลาการมีอำนาจออกคำชี้ขาดผูกพันคู่กรณี
ได้ หากคู่กรณีตกลงยินยอมกันในภายหลังเมื่อเกิดข้อพิพาทแล้วก็สามารถทำสัญญาอนุญาโตตุลาการเฉพาะกรณีนั้นได้
ค่าธรรมเนียมสถาบันและค่าตอบแทนอนุญาโตตุลาการอาจสูงกว่าค่าขึ้นศาลในคดีที่ทุนทรัพย์ไม่มาก แต่มักประหยัดเวลาและต้นทุนโดยรวมกว่าคดีที่ต้องต่อสู้ถึงชั้นฎีกา
เฉพาะเหตุจำกัดตามมาตรา 40 เช่น กระบวนการไม่ชอบ อนุญาโตตุลาการไม่มีอำนาจ หรือขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน ไม่สามารถอุทธรณ์ในเนื้อหาข้อพิพาทได้เหมือนคำพิพากษาศาล
บริการที่เกี่ยวข้อง
ทนายความว่าความครบวงจร ตั้งแต่ยื่นฟ้องจนถึงบังคับคดี
ดูรายละเอียดบริการร่าง ตรวจ และเจรจาสัญญาให้รัดกุม ปิดความเสี่ยงก่อนเซ็น
ดูรายละเอียดบริการที่ปรึกษากฎหมายประจำ ดูแลสัญญา ข้อพิพาท และการปฏิบัติตามกฎหมาย
ดูรายละเอียดบริการขอคำปรึกษา 30 นาที ผ่าน LINE โทร หรืออีเมล
ติดต่อเรา